Чтобы обрисовать современную политическую ситуацию до
конца, нельзя не упомянуть о борьбе США с Китаем. Где же она
идет? Она может происходит где угодно, но сегодня идет в основном
в... Африке. Куда плыла груженная танками и разным оружием
«Фаина»? По официальной версии которая появилась подозрительно
«не сразу», — в Кению Куда на самом деле? Говорят, что
танки предназначались Южному Судану, уже много лет ведущему
борьбу за отделение от Судана, так вот китайцы уже давно пустили
в этой стране корни и активно занимаются разработкой в Судане
полезных ископаемых Есть здесь и нефть, и газ,среди импортеров
в Судан уже не первый год с большим отрывом лидирует Китай,
а соседний Египет лишь на Г> м месте (Китай — 20,7%, Саудовская
Аравия — 9,4%, ОАЭ — 5,9%, Египет — 5,5%, Япония — 5,1%, Индия
— 4,8%). КНР же поглощает более 71 % суданского экспорта
(идущая второй Япония — 12%, Саудовская Аравия — 2,8%)».
Особую ценность Судану придает его близость к проамериканскому
Египту, в котором находится Суэцкий канал. А это уже
ключ к обладанию контроля над важнейшими торговыми путями.
И суть суданского конфликта с геополитической точки зрения
очень проста: «Китай и Иран официально являются ключевыми
союзниками Судана». США же поддерживает сепаратистов из
провинции Дарфур, с помощью которых может разорвать страну
на части и свергнуть прокитайский режим в Хартуме.
Украинские танки плывут туда. Какое дело Украине до Судана?
Никакого. А Вашингтону дело есть. Проблема в том, что официально
поставлять оружие в Судан запрещено, поэтому Штаты используют
своих марионеток для выполнения самой грязной работы.
Сами же остаются миротворцами, носят белые одежды.
Но не все оружие плыло на «Фаине» в Судан. Куда же еще? Сейчас
поймете.

«В целом объем торговли между КНР и странами Африки за 10 месяцев
2006 года вырос на 39 % и составил почти 20 млрд долларов».
«Повстанцы Конго обнародовали условия прекращения огня.
Командующий группировкой военных племени тутси мятежный
генерал Лоран Нкунда обнародовал накануне условия, на которых
его подчиненные готовы прекратить наступление на восточные
районы Демократической Республики Конго (ДРК). Кроме гарантий
безопасности для соплеменников, якобы страдающих от террора
своих конкурентов хуту, г-н Нкунда требует пересмотра многомиллиардного
контракта по поставкам медной и кобальтовой руды,
заключенного между ДРК и КНР. Таким образом, беспокойство
за судьбу тутси оказалось для генерала лишь удобным предлогом
заявить о претензии на свою долю конголезского "экономического
пирога"». «Правительство в Киншасе подписало невыгодный
для страны договор с Китаем. Я против того, чтобы концессии по
добыче медной и кобальтовой руды достались китайцам, и буду
бороться за отмену этого документа, который выгоден лишь столичной
политической элите»
Вот такие в Африке повстанцы. Главное их требование — разорвать
договор с Китаем. Как не помочь этим хорошим парням зенитками,
танками и гранатометами? Тем более — чужими руками...

Теперь современная картина мира почти раскрашена. Остается
один мазок. Барак Обама вдруг воспылал страстью к Ирану. Это
особенно заметно на фоне антииранской истерии администрации
Джорджа Буша. Ирану теперь предлагают продавать свой
газ, заполнять им газопровод «Набукко». И вообще жить мирно.
И цель тут не только в удушении в зародыше российско-иранского
детища — газовой ОПЕК. Дело в том, что военным путем Иран
американцам теперь покорить-то можно, но
это поставит на грань катастрофы всю мировую экономику. Что
же произошло?
«В иранском городе Джаске в Персидском заливе была открыта
новая военная база... Иранская база в Джаске важна не только
с точки зрения защиты этой страны. "Она также может
служить шлагбаумом для любых передвижений транспортных
средств через Персидский залив", отметил в беседе с РБК daily
руководитель Центра изучения современного Ирана Раджаб Сафа-
ров. Через Ормузский пролив проходит около 40 % потребляемой
в мире нефти. Поэтому, как добавил эксперт, его закрытие грозит
коллапсом многим экономикам мира»

Вот и вся причина их потайного американского миролюбия.
Они теперь будут много и часто говорить о разоружении и мирном
сотрудничестве. Почти ничего о ядерной программе Ирана,
вызывавшей прямую аналогию с так и не найденным химическим
оружием в Ираке, для поиска которого США якобы туда и вошли.
Но так говорить американцы будут только лишь потому, что
в данный момент не могут нанести по Ирану удар. Они будут говорить
о «большой двойке» С Ш А -Китай, н о продолжат вставлять
палки в колеса китайцам везде, где только можно: спонсировать
тибетских сепаратистов, выделять деньги борцам за отделение от
Китая Уйгурского автономного округа. А в случае, если растущая
экономика КНР начнет задыхаться от нехватки ресурсов, друзья
из Вашингтона могут подсказать выход из сложной ситуации.
Это экспансия на Восток, к нам, в Россию. США вновь постарается
исполнить старый англосаксонский трюк, когда, стравив между
собой русских и немцев, Великобритания и США смогли решить
множество геополитических задач. Только теперь роль Германии
они отводят Китаю. Хочется верить, что у руководства КПК хватит
здравомыслия и исторического опыта не попадаться на удочку притворного
западного миролюбия.
Наше положение непросто. Оно, наверное, никогда и не было
легким. Главное — правильно его оценивать. Понимать истинные
цели игроков на мировой шахматной доске. И быть очень осторожными.

И все же я оптимист. Почему? Потому что Россия ведет себя
осторожно. Потому что она не теряет своего куража. «Мы будем
продолжать развитие ПРО, чтобы противостоять растущим возможностям
Ирана, если эта технология докажет свою работоспособность
и соответствие затратам», — заявил 8 февраля 2009 года
в Мюнхене вице-президент США Джозеф Байден. Обратите внимание:
«если эта технология докажет свою работоспособность
и соответствие затратам», США будут ее развивать.
А если будет доказано обратное? Если будут доказаны неработоспособность
и несоразмерность затрат?
«10 февраля 2009 года в 19:56 по московскому времени на
высоте примерно 800 километров произошло столкновение космического
аппарата Iridium (США) и российского космического
аппарата „Космос-2251"». Впервые в истории два крупных космических
летательных аппарата — спутники связи — столкнулись на
орбите! Какое трагическое совпадение...
Что это за спутники? Американский — вовсе не мирный спутник
связи. Американцы поступили хитро. Система «Иридиум» была
введена в эксплуатацию 1 ноября 1998 года, а к 13 августа 1999 года
была доведена до банкротства. После чего была куплена министерством
обороны США. С виду спутник связи, но на самом деле это
современный спутник-шпион.
Наш спутник тоже военный. «Космический аппарат „Космос-
2251" — военного назначения, запущен в 1993 году, с 1995 года
этот космический аппарат выведен из состава российской орбитальной
группировки и до настоящего времени не использовался
», — сказал начальник штаба Космических войск РФ1.
У нас еще много старых, выведенных из употребления спутников.
Мало ли космического хлама вращается на орбите. Все
возможно.
Так может, не будете строить свою ПРО?
Как тут не сделаться оптимистом...

ЕСЛИ ВЫ не понимаете, как устроен нынешний мир, если фундамент
вашего понимания жизни ложный, свое здание вы строите из
песка. Непонимание причин событий, движущих сил и механизмов
мировой политики приводит к непониманию ее целей. Очень часто
можно слышать наивные рассуждения о том, что можно ведь и договориться
и всем вместе дружно зажить. Увы, это невозможно.
Рим не может договориться С Карфагеном. В принципе не может.
Мир устроен так, что если не ты контролируешь что-то, то это что-
то контролирует кто-то другой. Вакуум бывает только в физике.
В экономике и политике его не бывает. Либо ты контролируешь,
либо конкурент. Откажешься от борьбы, запоешь сладкие песни
об общечеловеческом доме, о мире во всем мире — это закончится
твоей катастрофой и победой конкурента. Политика имеет свою
логику: противника надо не просто победить, после этого его необходимо
ослабить, раздробить, подчинить. Сомневаетесь? Вспомните
печальную судьбу Советского Союза. Это его глава говорил все
эти красивые, но ничего не значащие для политиков Запада слова.
Они не собирались ничего менять у себя, а просто ждали, когда
Михаил Сергеевич изменит все у нас, что неизбежно вело к гибели
страны. История не знает примеров, когда два равных противника
на равных примирились и на равных существовали дальше. Один
всегда подчинялся другому.
С Западом можно и нужно договариваться, но с ним невозможно
договориться!

Именно потому, что нам никогда не найти общего языка в стратегических
вопросах, мы обязаны искать его в вопросах тактиче-
ских. СТОЛ переговоров — непременный и обязательный атрибут
наших взаимоотношений.
Может быть, нам следовало бы подчиниться? Нет. Вспомните
историю — нет и никогда не было полноправных партнеров
равновеликой силы. Мы слишком велики для того, чтобы быть их
сателлитом, пойди мы на попятную — даже тогда вопрос о нашем
раздроблении и развале не будет снят с повестки дня.
Непонимание целей, которые преследуют организаторы мировых
катаклизмов, будь то мировая война или экономический кризис,
приводит к неправильному планированию действий, которые надо
предпринять, чтобы преодолеть проблемы. И вот уже глава СССР
Сталин, чтобы победить нацизм, обязан был «подружиться» с
западной демократией, на его глазах активно растившей Гитлера
на погибель России. Сегодня, если следовать убогой логике Запада,
надо перестать заниматься глупостями и все делать так, как
правильно делают они, провести свободные выборы,
создать новый парламент, перестать идти с Западом на конфронтацию.
Но это ведь значит попросту сдать банкирам-владельцам
ФРС еще и России», с трудом отбитую у них. Но не понимающему
и не знающему «обустройства мироустройства» обывателю это
непонятно. Так ведь и Россию то отвоевали далеко не полностью...
Ситуация шаткая, весы колеблются. И тогда они начинают кризис,
чтобы весы истории вновь склонились на их сторону...
Мы им нужны, очень нужны.

В предстоящей для них схватке с Китаем им нужны солдаты,
много солдат. Сами они воевать не любят, а лет через тридцать
уже и не смогут.
Им нужны наши полезные ископаемые, для себя и ради того,
чтобы их не заполучили китайцы.
Им нужна наша бескрайняя территория, чтобы было где захоранивать
ядерные отходы и прочую гадость. И правда, не в маленькой
же Европе создавать химические курганы и могильники?
Им нужна наша чистая пресная вода. Им вообще нужно все, все,
что у нас есть. Вообще все, что существует на нашей планете.
Одного им не нужно — нас самих и наших детей. Наших престарелых
родителей. Могил наших дедов и прадедов. Нашей древней
истории. Все это лишнее, ненужное.
В этой борьбе нельзя остаться в сторонке. Вы или на стороне
своей страны, или на стороне не своей страны. Третьего не дано.
Своим согражданам они уже давно сдвинули мозги набекрень
и теперь активно лезут именно в вашу голову.
Что же делать? Понять. Открыть глаза и напрячь ум — их действия
не так уж и хитроумны, просто не надо бояться принять
страшную правду, что окружающий мир не таков, каким вы его
себе представляли.
Удачи нам всем...

Всё?

Интервью с Михаилом Хазиным


Лет пять назад я «заведовал» в «Комсомолке» культурой. Издательства присылали новинки в надежде на газетную рецензию. Разбирая партию очередной макулатуры, я обнаружил книжку «Закат империи доллара и конец Pax Americana». От неожиданности, помню, даже протер глаза. Это же чистое безумие - посягать в начале XXI века на основы мирового порядка, свободный рынок! Может, по ошибке затесалось старье из брежневских времен? Советские американисты-пропагандисты любили хоронить эту самую Американу. Нет, свеженькая, издана в 2003-м. И авторы не Зюганов с Анпиловым, а некто Хазин. Любопытства ради пролистал крамолу. Доводы показались убедительными. Отдал нашему экономическому обозревателю Жене Анисимову. Женя и рецензию тогда написал, и большое интервью с автором в «Комсомолке» сделал (первое, между прочим, в массовой печати). С тех пор я запомнил, что есть такой умный экономист Михаил Хазин. Все эти годы следил за его выступлениями. Хазин был верен себе: кирдык Америке! Теперь, когда его фантастический прогноз стал сбываться, я напросился на интервью

Помню, читал году, эдак, в 2005-2006. Даже распечатка гдето валялась.

За прогноз дефолта уволили из кремля

- Михаил Леонидович, признайтесь, каким высоковольтным током вас тогда шибануло и озарило про мировой финансовый кризис?

- Озарения не было. К прогнозу пришел постепенно. Весной 1997 года в Кремле создали Экономическое управление Президента РФ. Меня назначили заместителем начальника. Первое задание - доклад Ельцину об экономическом положении России. Работая над докладом, мы поняли: к концу лета, началу осени 98-го года в стране произойдет дефолт. Если, конечно, срочно не изменить экономическую политику.

- Наверх доложили? Как там отнеслись?

- Да, в общем, никак. Текст этот никто, кроме замглавы администрации Лившица и самого президента Ельцина, не читал. Но сам Ельцин относился к нам достаточно конструктивно, так что, я думаю, тогда он к этому относился достаточно серьезно.

К лету 98-го года нас наконец выжили из администрации президента. За попытки остановить бизнес-проект под названием «ГКО - валютный коридор». Это была самая крупная финансовая афера за все постсоветское время. Полтора-два миллиарда долларов в месяц уплывали на Запад. Годами! В августе, как мы и предупреждали, грянул дефолт. Но мы уже к тому времени были безработными. На работу нас никто не брал как врагов народа. Либерального. И мы всерьез занялись наукой.

- Кто это мы?

- Ваш покорный слуга и Олег Вадимович Григорьев, бывший начальник отдела Экономического управления. Мы продолжили исследовать причины дефолта. Все следы вели в США. Всерьез увлекшись устройством американского рынка, мы обнаружили удивительное совпадение. Как наш рынок ГКО высасывал все соки из России, так и их фондовый рынок высасывает ресурсы всей планеты. И финал маячил тот же самый.

Летом 2000 года в журнале «Эксперт» появилась наша статья «Добьются ли США апокалипсиса». Ее вывод: если уже к весне 98-го года было невозможно избежать дефолта в России, так и в 2000-м не остановить проблемы американской экономики. Подробнее ситуацию мы с экономистом Кобяковым описали в уже известной вам книге «Закат империи доллара и конец Pax Americana».